天天摸天天做天天爽婷婷,欧美久久激情,亚洲.www,999久久久精品视频,六月婷婷网,在线播放黄,欧美极品少妇xxxx

以案釋法:短暫婚姻,借款轉(zhuǎn)化的彩禮需返還!
2025-11-20 11:46:34          來源:湖南法治報(bào) | 編輯:左爽 | 作者:安素平 | 點(diǎn)擊量:5299         

湖南法治報(bào)訊(通訊員 安素平)近日,江華瑤族自治縣人民法院審結(jié)了一起離婚糾紛涉彩禮返還的案件,該彩禮由借款轉(zhuǎn)化而來,該彩禮是否需要返還?為維護(hù)正常的婚姻關(guān)系和公序良俗,法院依法判決雙方離婚,并支持被告返還原告部分彩禮3萬元。

基本案情

2020年8月,原告田某與被告黃某經(jīng)朋友介紹相識(shí)。2021 年1月,被告黃某向田某提出借款需求,田某同意后向其轉(zhuǎn)賬共計(jì)8萬元。后來,黃某無力償還借款,田某提出將這8萬元借款轉(zhuǎn)化為對(duì)黃某的彩禮。2021年11月8日,黃某與田某在江永縣民政局登記結(jié)婚。然而,結(jié)婚僅三個(gè)月后,黃某便外出務(wù)工且不再回家。田某通過微信聯(lián)系黃某時(shí),黃某明確表示不愿與田某聯(lián)系交流,并提出離婚,還將田某微信拉黑。無奈之下,田某向法院提起離婚訴訟,并要求黃某返還彩禮8萬元。

裁判結(jié)果

江華法院經(jīng)審理認(rèn)為,原、被告經(jīng)朋友介紹再婚,再婚前存在借貸關(guān)系,后原告認(rèn)可將8萬元借款轉(zhuǎn)化為彩禮。由于雙方缺乏深入了解,且金錢利益關(guān)系介入,結(jié)婚前并未建立起真心實(shí)意的純粹感情,婚姻基礎(chǔ)并不牢固。結(jié)婚三個(gè)月后,被告黃某就外出務(wù)工不歸,明確表示不愿與原告聯(lián)系交流并提出離婚,雙方并未建立起真切的夫妻感情,被告也無與原告共同經(jīng)營(yíng)婚姻家庭的意愿。雙方至今分居生活,已無和好可能,故法院確認(rèn)原、被告夫妻感情確已破裂,對(duì)原告要求離婚的訴訟請(qǐng)求,予以支持。關(guān)于原告要求返還彩禮8萬元的請(qǐng)求,被告黃某辯稱8萬元在同居及共同生活期間已用于購(gòu)買家具、裝修房屋及日常生活等,已全部用完,但并未提供證據(jù)證實(shí),法院依法不予采納。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條,原、被告雖已辦理結(jié)婚登記且共同生活,但共同生活時(shí)間較短,考慮原告所在地居民人均可支配收入、原告方家庭經(jīng)濟(jì)情況以及當(dāng)?shù)亓?xí)俗等因素,認(rèn)定彩禮數(shù)額8萬元過高。結(jié)合雙方共同生活時(shí)間、未生育小孩、原告在婚姻存續(xù)期間給付被告金錢以及被告外出后不愿與原告聯(lián)系等事實(shí),為維護(hù)正?;橐鲫P(guān)系和公序良俗,法院判決被告黃某返還原告彩禮3萬元。目前,該判決已發(fā)生法律效力。

法官說法

彩禮作為婚嫁領(lǐng)域的一項(xiàng)習(xí)俗,承載著文化意義與家庭期望。生活中彩禮有多種多樣的形式,涉及彩禮糾紛的案件也越來越多。《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條規(guī)定,雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活,離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,人民法院一般不予支持。但是,如果共同生活時(shí)間較短且彩禮數(shù)額過高的,人民法院可以根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況,綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯(cuò)等事實(shí),結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗,確定是否返還以及返還的具體比例。人民法院認(rèn)定彩禮數(shù)額是否過高,應(yīng)當(dāng)綜合考慮彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經(jīng)濟(jì)情況以及當(dāng)?shù)亓?xí)俗等因素。本案的彩禮由借款轉(zhuǎn)化而來,法院依據(jù)上述規(guī)定,綜合考慮雙方實(shí)際因素予以判決。

責(zé)編:左爽

一審:楊友林

二審:伏志勇

三審:萬朝暉

來源:湖南法治報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號(hào):湘ICP備19000193號(hào)-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像